一个社会出现问题，是因为这些人消失了

自然界涵盖了地球上所有的生命形式，而社会则是由人类所组成的。如果社会出现了问题，根源通常是人的因素。一小部分人的思想和行为偏差，其影响有限。然而，当大多数人变得不合常理时，错误就会迅速蔓延。

破坏一个社会，消除那些对其有价值的人，是最简单的手段。

那么，哪些人对社会是有价值的呢？

第一：专注于实际工作与研究，但不擅长权力游戏和结党营私的人。

诚信为本则得以称王，信任为重则可成霸主，权谋之道若不正则必然灭亡。

在一个组织或公司中，如果将那些真心实意工作的人赶走，或者让实干家处于孤立状态，只留下那些迎合上级、阿谀奉承的人，那么这个组织或公司将会走上歧途，陷入权力交易和腐败，那还谈什么发展呢？

如果一个单位或企业让整个社会陷入混乱，那么就不会有实干家或研究人员能够施展才华，也就不需要再谈发展了。

第二：头脑清醒的人

追随潮流是普通人普遍的心理，但社会需要有能够思考和批判流行趋势的人。

流行未必完全正确，潮流就像一场洪流，当人们被卷入其中时，往往会迷失自我，变得无知无觉。那些思维清晰的人，能够看到事物的双面性，明白极端事物必然会反转的道理。

如今的社会面对潮流，几乎呈现出单边的态势。若是有人唱衰，整个社会便齐声响应；若是有人大力赞扬，大家也跟着附和！任何事物都不可能达到完美的境地，也不可能彻底失败。最可怕的，莫过于缺乏理智。

例如，现在我们无法销售的房子，就是因为缺乏理智的人没有合理计算出应建多少！那些没有清晰思维的人劝阻这种利用国家资金肆意挥霍的恶劣行为，最终导致民众不得不为此买单。

就像娱乐圈，热门节目总是聚焦于那些住在豪华别墅的帅哥美女，谈论他们的复杂爱情。而如果拍摄普通人的真实生活，观众就会失去兴趣。

就像在新冠疫情期间，各地几乎都采取了随波逐流的做法，看到别人怎么应对，就跟着模仿，很少有针对具体情况进行调整和实事求是的做法。直到公众在网络上表达的不满达到临界点，国家发布政策后，很多地方才开始效仿。

第三：敢于提意见的人

现在有个词汇被称为“情商”。这个词仿佛成了一种不容质疑的权威。提出建议的人被认为是低情商，做一些不该做的事情被称为高情商。领导的错误被忽视，而下属的赞美则被视为高情商的表现。

情商这个词被误用后，领导做坏事就有了同谋，周围提出建议和劝诫的人也都沉默了，贪污腐败就难以被揭露，甚至贪污腐败的行为就像机器上的各个零件，各自发挥作用！

古代有句名言：武者死于战斗是他们的荣誉，而文人则应勇敢地纠正皇帝的过失，哪怕因此丧命也要无怨无悔。面对不公正的事情，必须当面指出并及时加以纠正。

如今的社会氛围，谁敢提出异议？是不是疯了？如果提出意见，官职、职位和高薪就会不保，那还不如不去管。即使社会变得糟糕，他们依然可以用财富迁移到其他国家，继续享受美好的生活。

第四：勇于坚持正确的人

坚持是一种极其艰难的品质，因为在坚持的过程中充满了挑战，任何人都可能在此过程中动摇信念。

许多年轻人在步入职场时，怀揣着初心，努力追求真理，坚守创新，希望能为国家和人民贡献出令人满意的成果。然而，创新的尝试有时会被上级视为炫耀，而对国家和人民的热爱则可能被指责为虚情假意。

年轻人环顾四周，发现身边的人都在忙于赚钱，乐此不疲。假如你不参与赚钱的行列，父母可能会质疑你：某某某为何那么成功、那么富有！你怎么回事？接着，当谈到伴侣时，对方也会询问你的经济状况。最终，作为一个普通的社会人，还是难以抵挡人际关系和现实压力的冲击。

在《狂飙》里，安欣始终坚守到最后，甚至连观众都感到不满。大家认为安欣这个角色显得过于虚假？我们的社会究竟要把人逼到什么样的现实境地呢？

当前的文学创作也是如此，网络小说往往需要迎合潮流，保持独特风格的作者往往得不到推荐，缺乏流量和收入，难以继续创作下去。

因此，若社会存在问题，无需去寻求信仰、道德或反腐败等解决方式。信仰确实存在，但传播信仰的人缺乏财富和地位，民众不愿倾听。相反，民众更倾向于关注有钱人的言论，以及流量明星的观点。

道德标准依然存在，但对道德追求的呼声缺乏关注，网站不愿推广这样的内容。相反，网站更倾向于推荐那些穿着时尚的女明星，展示她们的姿态以吸引眼球；同时，网站也鼓励观众观看明星直播，购买假货，甚至是让观众感到自卑。

反腐斗争每天都在进行，但仍未彻底清除，因为一个腐败官员背后往往有几十甚至上百的人在协助他，而不是支持正义和良知。此外，他们手中掌握着足够的资金，可以在社会上对正义和良知进行攻击。

为什么呢？因为，留下那些不作为的人，和错误同流合污的人就足够了，这样就能让一些人扰乱社会秩序。

在当今社会，一些精英主义者常常在基层建立这样的筛选机制，排除那些务实的人、思维清晰的人以及敢于提出异议的人，最终留下的只有那些与他们同流合污的人。这样一来，他们便能轻而易举地破坏社会，而受益的仅仅是少数人。